
多年來,加拿大的創業和成長企業有一個公司卡選擇:向大銀行提出申請,提供個人擔保,等待幾周批准。 兩家由加拿大創立的有線電視公司完全改變了這種動態。
浮浮動 和 循環圈 兩者都是專門為加拿大企業建造的現代公司卡平台。 兩者均不提供年度卡片費、沒有個人擔保要求、快速批准和實時支出控制。 但在這些表面相似之處之下,這兩種產品是為基本不同類型的企業設計的。
本指南使用其截至2026年4月的正式產品頁上的經核實的數據,對每個關鍵層面的浮標和環形圖進行比較。
Float vs Loop: At-a-Glance 比較
| 特徵特徵 | 浮浮動 | 循環圈 |
|---|---|---|
| 賀卡網 | 簽證(人民信託公司簽發) | 簽證簽證簽證 |
| 年年賀卡費 | 0美元(平台單獨訂閲) | 0美元(平台單獨訂閲) |
| 人身保障 | 不需要 | 不需要 |
| 個人個人信用檢查 | 否 無 | 否 無 |
| 批准速度 | 1個工作日 | 未公開指定 |
| 信用限制 | 至多3M美元(無擔保);30天收費抵免至多100萬美元 | 最多$1M CAD(個案處理) |
| FX 收費 | 0.25%加標(低於2.5%標準) | CAD為0美元,美元、歐元、英鎊;其他貨幣0.1%.0.5% |
| 支持的匯率 | CAD和美元本幣 | CAD、美元、歐元、英鎊、37+所支持的貨幣 |
| 退款/還款 | 符合資格支出的回扣率為1%(適用基本計劃、支出門檻值) | 1個圈點/1美元(基本);2個圈點/1(多/強) |
| 紙牌 | ( " 基本 " 是最多20;對專業人員+無限制) | 是(Plus/Power Plan);僅可虛擬訪問 Basic |
| 虛擬卡 | 無限制 | 基本不超過20;無附加/功率限制 |
| 會計一體化 | 網上快書、Xero、NetSite(專業+)、海關出口 | 可配置費用報告;數字收據獲取 |
| 高收益現金賬户 | 是——CAD和美元最高為4%(CDIC已投保) | 未提供 |
| 已創建 | 加拿大 加拿大 加拿大 | 加拿大 加拿大 加拿大 |
| 平台定價 | 基本費用:0美元/月;專業人員:10美元/月(最低) 10個用户每月100美元) | 基本:每月0美元;加:每月49美元;電力:199美元 |
關於浮點數
Float是加拿大成立的一個公司支出管理平台,為那些希望完全控制僱員支出而不考慮傳統銀行卡的複雜性和個人責任的企業建立。
浮浮如何工作
Float作為兩個a 預付公司卡 以及 a 和 a 電卡卡卡 最多可達100萬美元的無擔保30天信貸。 該卡由人民信託公司根據簽證網絡發放。 與傳統的週轉信用卡不同,Float的收費卡餘額在整個月中自動支付——企業並沒有積累傳統意義上的循環債務。
Float 關鍵力量
沒有個人擔保,沒有個人信用檢查: 根據商業收入和金融數據,而不是業主的個人信用記錄,承銷債務。 信貸規模隨着企業業績而限制,合格企業最高達到300萬美元。
深核算集成: 加拿大新開辦企業的Float真正不同的是 其金融業務的堆疊。 該平台本地與QuickBooks Online、Xero和NetSite(專業及專業以上)整合。 收據自動記錄並匹配。 加拿大税務局為遵守加拿大税收規定而對交易進行限制。 僱員的補償可以直接在CAD中支付。 對於試圖在沒有全職會計師的情況下保持乾淨賬簿的初創者來説,Float每月可以節省大量記賬時間。
高收益現金賬户: Float提供CAD的高達4%的利息和由CDIC保險的Float賬户中持有的美元資金。 對於持有經營現金的新開辦企業來説,這是一種有意義的財務回報,傳統商業賬户通常不會提供這種回報。
實時支出控制: 每張卡片都有個人支出限額、商業類別限制和每項交易的上限。 管理人員可以立即凍結卡片。 這種顆粒控制對於有分佈式團隊或旅行的僱員的初創企業特別有用。
收費透明度: Float的0.25%的FX加價大大低於大多數加拿大銀行卡的2.5%。 雖然不是零,但它意味着購買外幣的企業的FX成本減少了90%。
浮差的侷限性
- 基本計劃的1%的回扣計劃要求每月超過25 000美元的合格支出——低於門檻值,不適用回扣。
- 關於基本計劃,運動卡只限20張;額外的運動卡需要專業計劃(10/用户/月)
- FX 支持覆蓋 CAD 和 本地美元; 其他貨幣產生0.25%的加價
關於循環
環行(在Bankonloop.com經營)是加拿大首張以中小企業為重點的多貨幣公司信用卡。 它專門針對有國際收入和開支的企業——電子商務公司、SaaS企業、進出口業務和以多種貨幣支付賬單或付款的任何企業。
如何使用環圈
在簽證網絡上,環以公司信用卡運作。 餘額應在55天內到期,無息。 該卡支持本地CAD、美元、歐元和英鎊的支出,零FX費用加上37+額外貨幣的付款,最低加分(0.1%/0.5%,視計劃而定)。 信貸限額最高達100萬加元CAD,根據商業收入分攤,不進行個人信用檢查。
循環的關鍵力量
四種主要貨幣的FX收費為零的多種貨幣: 這是Loop的主要競爭優勢。 向美元客户和支付歐元供應商發票的一家企業可以持有每種貨幣的餘額,以與交易相同的貨幣結算,並完全用CAD、美元、歐元和英鎊來消除FX轉換費用。 這是加拿大公司卡市場真正獨特的能力。
為電子商務和國際商業設計: 循環承保模式與商業銷售渠道相結合,以評估收入——使電子商務企業和在線銷售者能夠利用,而他們可能不符合傳統的銀行承保模式。 多貨幣賬户結構也與網上企業的實際運作方式相一致:從亞馬遜以美元賺取收入,以美元支付廣告費,以及僅在需要時才轉換為CAD。
沒有個人擔保,基於收入的核準: 與Float一樣,Loop不需要個人擔保或個人信用檢查。 這對於在商業規模期間希望保護個人信用的創業者來説意義重大。
支出要點: 循環賺取2個循環點,每1美元加電和電力計劃(在亞馬遜、蘋果、Uber、沃爾瑪、加拿大航空公司或Expedia等地為禮品卡贖回2%的有效價值)。 基本/免費計劃每1美元賺取1個百分點(有效回報率為1%)。 雖然它不是最富有的獎勵方案,但它對主要貨幣沒有FX税的賀卡具有競爭力。
圈圈限制
- 只有附加(49月/月)和電力(199月/月/月)計劃才有運動卡;基本/免費計劃只是虛擬卡
- 會計軟件整合不如Float的本地QuickBooks/Xero/NetSite連接系統全面。
- 無高收益現金賬户特點
- 如果超過55天無息期的餘額一直結轉,那麼30%的購買額(每月Ratehub.ca)是高的
哪個對你的啓動更好?
選擇浮點是否 :
- 您的企業主要在加拿大經營,花費部分美元。
- 您需要深度會計軟件集成( QuickBooks、 Xero、 NetSite)
- 您已經分配了員工,需要顆粒實時卡控制
- 您想要在業務現金上賺取利息( Float 4%的高收益率賬户)
- 你是一個成長階段的啓動 需要1天的審批 而不是個人信用檢查
- 你的團隊足夠龐大 專業計劃的每個用户的定價是有道理的
選擇循環是否 :
- 您的企業以美元、歐元或英鎊賺取大量收入,或以這些貨幣支付大量開支
- 您經營電子商務企業,SaaS公司,或多貨幣風險進出口業務
- 完全消除(四種支持貨幣的)FX費用比會計合併更為優先
- 您想要啓動最簡單的設置, 包括免費 Basic 計劃和虛擬卡
- 您需要通過持有多種貨幣的餘額來管理貨幣風險
你兩樣都用得着嗎?
是的,對某些企業來説,這是有道理的。 加拿大的開辦企業可以使用Float作為團隊開支和會計整合的主要國內卡,而使用Loop作為所有國際支付和貨幣管理的主要國內卡。 這兩張賀卡在基本等級不收取年費,使雙卡辦法具有成本效益。
Float vs Loop vs 傳統銀行卡
值得指出的是,無論是Float公司還是Looop公司都提供什麼服務,加拿大沒有一家大型銀行的名片: 沒有個人保障. BMO、RBC、TD、CIBC和Scotiabank的名片都要求企業所有人提供個人擔保,這意味着在企業違約情況下的個人責任。 對於專門為限制個人責任而安排其業務的註冊企業所有人來説,這種區分並非微不足道。
傳統銀行卡一般提供更豐富的旅行獎勵、更強大的保險包和更廣泛的商人接受面對面開支。 權衡是個人責任、較長的核準時限和較不靈活的支出控制。
對於年收入低於1 000萬美元的大多數加拿大新創辦企業和中小企業來説,浮動或循環(或兩者兼而有之)往往是2026年最具成本效益和最業務上明智的公司卡解決方案。
數據核實: 截至2026年4月,已根據官方發行人網站核實了本篇文章中的所有卡片細節、收費和獎賞結構。 我們進行例行數據檢查,以確保準確性。 賀卡條件和報價可隨時改變——在提出申請之前,必須直接與卡片發行人確認當前細節。
訪問Markham和Richmond Hill的更多商業資源和當地導遊 Markham Business.com.com Markham Business.com 商 商 商 商.
關於作者

Personal Finance Editor
Jennifer Park is a personal finance writer specializing in credit cards, rewards programs, and small business banking in Canada. She spent eight years as a product manager at two of Canada's major banks before transitioning to writing full-time. Jennifer holds a Bachelor of Commerce from the University of Toronto and is a strong believer that financial product reviews should be transparent about both their methodology and their compensation. All her recommendations on MarkhamBusiness.com follow our published editorial standards.
查看 Jennifer 的全部文章 →